Доброго времени суток, футбольный Тольятти!

«You're in the army now!» - пожалуй, самая актуальная песня после старта Открытого чемпионата Тольяттинской Мини-Футбольной Лиги. Первый тур оказался насыщенным и богатым на события. И не все предварительные расклады подтвердились на деле. Но показательно было одно — на турнире очень много крепких и боеспособных коллективов, а это значит, что количество проходных матчей будет значительно снижаться. Обо всём этом — в нашем сегодняшнем материале. Поехали!

Итоги первого тура будем подводить в рамках анонса к туру второму. «Художники» начинали турнир поединком с «Силой». Как и ожидалось, к футзалу команда «КТиХО» была более адаптированной, и с первых же минут матча прибрала инициативу к своим ногам. Серия неплохих комбинаций, пара опасных ударов, но всё в режиме пристрелки. После чего, быстро сориентировавшийся соперник прибавил в жёсткости и силовой борьбе, и несколько робкие «художники» стали существенно сдавать позиции. Уже до перерыва мяч неоднократно мог побывать в воротах Ильи Носкова, но всякий раз голкипер был на высоте. Первый тайм так и завершился без забитых мячей, и это был единственный безголевой первый тайм на турнире. Со стартом второй 20-минутки рисунок игры не изменился, гол в ворота «художников» назревал, и палачом «бордовой команды» стал хорошо знакомый коллективу Дмитрий Кульков, поучаствовавший во всех голевых атаках соперника. Впрочем, при счёте 0:1, он же подарил «КТиХО» надежду, в одной из контратак «художников» срезав мяч в собственные ворота. Но вскоре всё вернулось на круги своя. У «художников» на поле выделялись Дмитрий Гвенетадце, Максим Иванов, Дмитрий Плакунов, Фёдор Комаров и Михаил Кузьминов. Впрочем, зная уровень их игры, приходилось ожидать несколько большего, но молодой коллектив «КТиХО» оказался очень уязвим к высокому прессингу оппонента, и порой просто не знал как выйти с мячом за середину. Были отрезки, когда «Сила» минут на 5 запирала «художников» на их половине поля. В общем — соперник просто оказался чуть опытнее и сумел пустить игру по нужному сценарию. «КТиХО» уступает — 1:3, но если «художникам» удастся поработать над проблемными компонентами и элементарно прибавить в спортивной агрессии — то ситуация изменится для них к лучшему.

Матч «таксистов» с «Приводом» на турнире получился одним из самых скучных, потому как интриги в нём не получилось вовсе. Соперник к старту чемпионата оказался не готов и совершенно не сыгран. У «Везёт» же каждый выходивший на поле игрок погоды, как говорится, не портил, чётко знал свою роль и позицию. Показательным можно назвать тот момент, что оба мяча «таксисты» пропустили со стандартов, а вот с игры соперник забить так и не смог. Ну, наверное, невозможно забить с того, чего не было. Потратив немного времени на разведку, за дело принялся Вячеслав Чернушкин. Довольно легко просочившись по флангу, он прострелил в штрафную, и, спасая ситуацию, игрок соперника был вынужден срезать мяч в собственные ворота. Спустя 2 минуты, на этом же правом фланге, Николай Жулёв оставил не у дел уже сразу двоих защитников, и аккуратно покатил мяч мимо вратаря. Через 4 минуты ещё один разящий проход Чернушкина замкнул Владислав Ютовец — 3:0. Во втором тайме «Везёт» уже существенно ротировал состав, соперник создавал микроскопическое количество моментов у ворот Турана Алиева, а затем и Данилы Точилкина. Пропустив со штрафного, команда за 3 минуты забила ещё три мяча, при том довольно легко и играючи. Ютовец оформил «дубль» сам, после чего помог забить Алексею Зуеву. Появление Диловара Холова и Бобиржана Хайитова тоже оказалось продуктивным — 6:1. И лишь на последних секундах игры, снова штрафной, и мяч, просочившись сквозь стенку, заполз в сетку ворот — 6:2. Тем не менее, это было весьма спокойно и убедительно. «Таксисты» запомнились тем, что выиграли у соперника практически все единоборства, и постоянно создавали численное преимущество в атаке за счёт возможности обыгрывать защитников «Привода» один в один. Сами при этом в обороне сыграли очень плотно и грамотно. Насколько этого вообще требовала игра.

«Везёт» умеет бороться не хуже «Силы», команда Максима Русака отменно готова физически, и здорово может сыграть на ошибках соперника. А потому, именно «таксисты» видятся мне фаворитом в данной игре. Единственное, что может произойти с «Везёт» - это недооценка молодого соперника. Хотя, вряд ли после будничной победы над «Приводом» стоит одевать на голову корону. «КТиХО» для того, чтобы обыграть «Везёт», нужно будет включаться уже на полную мощность. Пока футбол у «художников» получался какой-то «плюшевый», или «игрушечный». С таким на этом турнире будет сложно рассчитывать на что-то серьёзное.

Прогноз: 2:5

Уж не знаю, возникало ли у наставника «шлюзовых» по ходу матча желание поменяться с «Галактикос» вратарями, вернув сопернику Николая Миненко, но то, что это был абсолютно не день новоявленного голкипера «Старта» - это факт. Уже не 3-ей минуте матча кипер пропускает мяч после несложного удара капитана соперника в ближний угол. И вообще сложно сказать, чем бы закончился этот матч, если бы не Александр Кирксов. Уже спустя 3 минуты он сравнял счёт после паса Александра Антипова. А затем Миненко пропустил ещё два совершенно необязательных гола — 1:3. Ничего другого, как отодвигать игру как можно дальше от своих ворот, «Старту» уже не оставалось. И сперва гол-шедевр забивает Антипов, а вскоре неотразимым ударом Юрий Поникаров сравнивает счёт. На счастье «шлюзовых», у соперника тоже было кому ошибаться, да и обороняться всей командой «галактические» никогда не любили. После перерыва «Старт» заиграл увереннее. А на 7-ой минуте второго тайма команда заработала пенальти, чётко реализованный всё тем же Кирксовым. Спустя 2 минуты, «шлюзовые» подкараулили обрез соперника, Кирксов не пожадничал, и вывел Дмитрия Бурнацева на пустые ворота — 5:3. Уже спустя 2 минуты несогласованность в действиях вратаря и выстроенной им стенки привела к пропущенному голу со штрафного. Отрыв сократился до минимума, «шлюзовым» пришлось ввязаться в довольно напряжённую концовку, но самым хладнокровным во всей ситуации снова оказался Кирксов. А в роли диспетчера — всё тот же Антипов. Итог — 6:4, «Старт» выкручивается из довольно щекотливого положения. Объективно, команде не хватало в атаке игрока уровня Романа Кириллова, для Михаила Абрамова первый матч в футзале оказался довольно невзрачным. Так или иначе, «шлюзовые» взяли 3 очка там, где вполне спокойно могли и оступиться, а значит фундамент для дальнейших уверенных действий они уже заложили.

Говорить о том, что с приходом Григория Колесникова и Константина Глоткина игра «Стандарта» преобразилась до неузнаваемости — не приходится, но первый очевидно добавил мысли, а второй — скоростей. Как и ожидалось, этот матч стал игрой равных соперников, а гол Колесникова с передачи Анатолия Миронова на за 5 минут до перерыва, скажем так, вытекал из развития событий на поле. «Стандартные» почувствовали некую неуверенность в действиях соперника, и существенно поддавили. Как итог — через 3 минуты счёт стал уже 3:0, но справедливости ради стоит отметить, что всякий раз мяч залетал в сетку ворот после каких-то невероятных рикошетов и отскоков. В концовке первого тайма «канарейки» пропустили совершенно необязательный гол с углового, прозевав хитрый розыгрыш стандартного положения в исполнении соперника. Вот тут вскрылась ещё одна старая проблема «Стандарта» - команда Николая Шиндина, добывая комфортное преимущество в счёте, зачастую не может продолжать вести игру. «Спарта» быстро сократила отрыв до минимума, но спустя 5 минут, Александр Бочкарёв просочился по флангу, выскочил на рандеву с голкипером, и со второй попытки переправил мяч в сетку ворот, пока игроки оппонента пытались доказать арбитру, что мяч вышел в аут. Однако, удержать и это преимущество не удалось - «спартанцы» отыгрались за 2 минуты до финального свистка, и матч кончился к весьма закономерной ничьей. Но уже через минут «канарейки» получили право на штрафной удар. Илья Евланов бить не стал, а отдал зрячую передачу Миронову, и последний переправил мяч в сетку ворот с острого угла — 5:4. Что называется, затащили, хотя развития событий в этой игре вроде бы позволяли «Стандарту» избежать столь ощутимых проблем в конце встречи. Хотя, повторюсь, соперник смотрелся не хуже, и уступал «канарейкам» разве что в сыгранности. Отдельно стоит выделить, пожалуй, Ивана Коровина — парень очень здорово проявил себя в формате футзала, плюс, как и ожидалось, «стандартные» пока не использовали весь свой ресурс — не сыграли Марынин, Соболев, Тюрин и Харитонов. В остальном - «стандартные» не удивили, и не разочаровали. Команда с характером, но не без проблем с организацией игры.

Обе команды пока идут в лидирующей группе, но лишь волею календаря. Для соперников крайне важно не потерять очки в этом матче. «Старт» будет играть в статусе условного фаворита, но только за счёт того, что в составе «шлюзовых» больше ярких индивидуальных исполнителей и личностей, уровня Александра Кирксова и Александра Антипова. Вратари «Стандарта» - Николай Шиндин и Николай Пауков, матч отработали неплохо, тогда как к голкиперу «шлюзовых» Николаю Миненко вопросов было не мало, но, возможно сказывалось в его действиях волнение — играть против бывшей команды не так-то просто. Впрочем, это лишь ещё один повод собраться и доказать обратное. Всё это к тому, что от надёжности вратарей в этом матче будет зависеть многое. Игра в целом обещает быть довольно равной, но поставлю всё же на «шлюзовых», которые интереснее смотрятся в атаке.

Прогноз: 5:3

Матч, который в любом случае войдёт в историю турнира, и который стал главным украшением первого тура. Победа «ЦСКА» над «Тольятти-ЭкоВоз» - это, конечно, сенсация. Но будет не лишним вспомнить, с чего всё началось. «Армейцы» были невозмутимы и спокойны изначально. Игра вообще стартовала довольно ровно, и даже присутствие в воротах команды Александра Мещерякова форы сопернику не добавляло. Вскоре пушечным выстрелом с левой ноги счёт открыл Ренат Рахматулин. Затем инициатива плавно перетекла к действующему чемпиону. И уже 1:2. После чего, Динал Хан ассистировал Владимиру Кириллову, и счёт стал 2:2. Но уже до перерыва показалось, что «ЦСКА» не хватает замен, и команда начинает уставать. Итоговые 2:5 к концу первого тайма смотрелись закономерно. «Экологи» не хотели изнурительной перестрелки, они хотели мяч под контроль, и победы в эконом-режиме. И даже гол Александра Богатырёва на 6-ой минуте второго тайма не сильно повлиял на общий рисунок игры. К тому же, уже спустя 3 минуты всё тот же Рахматулин играет рукой на линии собственных ворот, спасая команду от неминуемого гола. Итог — удаление и пенальти. Счёт становится 3:6, но зато «армейцы» сохраняют возможность играть в равных составах. Правда, без, как казалось, лидера собственной обороны. Произошедшее в дальнейшем довольно долго не поддавалось логическим объяснениям. Ответному голу Руслана Шарафутдинова соперник особого значения не придал. Но когда через минуту Богатырёв выстрелил с близкого расстояния, и счёт стал 5:6 - «экологи» встрепенулись. Но сделать уже ничего не смогли. Если Вы никогда не видели как у той или иной команды открывается второе дыхание — посмотрите. Пока соперник был в смятении - «армейцы» продолжали его уничтожать. Богатырёв очередным сумасшедшим ударом счёт сравнял, спустя минуту дирижёр «ЦСКА» Шарафутдинов вывел свою команду вперёд, а затем, ещё в течение двух минут, Александр Ефремов оформил «хет-трик», и счёт стал уже 10:6! Поверить в то, что 7 минут назад «армейцы» ещё проигрывали 3:6, было действительно сложно. В оставшееся время соперник сумел лишь отыграть два мяча, действуя с пятым полевым. Футзал, в который играла команда Александра Мещерякова, покорил сердца многих зрителей на турнире. Сложно было выделить кого-то в составе «армейцев», но не отметить того факта, что мозговым центром этого коллектива являлся Шарафутдинов — было бы тоже не правильно. Что касается Богатырёва и Ефремова — несмотря на свою фактурность и габаритность, они отличались невероятной подвижностью и работоспособностью. Ни одни нападающие остальных команд не выполнили даже близко подобного объёма работы за матч, сколько эти два парня. Ну а парня, столь смело и креативно заменившего в составе удалённого Рахматулина, зовут Динал Хан. 10:8, победа «ЦСКА», которая теперь будет рассматриваться ни как иначе, нежели заявка на победу в турнире.

Наибольший интерес перед матчем «Галактикос» со «Стартом» вызывала вратарская позиция в команде Рашада Танырвердиева. Пост №1 в итоге был доверен молодому Артёму Шарапову, и, забегая вперёд, голкипер дебютировал весьма достойно. За здравие начала игру и его команда, а сам капитан уже на 3-ей минуте матча прошил своего бывшего одноклубника Николая Миненко не сложным ударом в ближний угол. Ответный гол «галактические» пропустили довольно быстро, но в середине первого тайма уже вели 3:1 после «дубля» Александра Кутырова, голы которого стали следствием ошибок соперника в обороне. Впрочем, оппонент довольно быстро восстановил равенство в счёте, и по ходу матча складывалось ощущение, что с каждой минутой «Галактикос» теряет уверенность в себе, а вот «Старт» - напротив — набирает. В начале второго тайма игра шла довольно равная, но перед заключительной 10-минуткой «галактические» пропустили дважды — с пенальти, и с игры. Очевидно, что команде Рашада Танырвердиева не хватало стройности в оборонительных действиях, Рамиль Кафитулин был откровенно не в форме, и защитная линия практически полностью легла на плечи Юрия Васина. Из новичков очень старался проявить себя Дмитрий Кривчиков, был неплох в отборе, но грешил неточными передачами. Таким образом, сопернику достаточно было приспособиться к Кутырову, а также не дать капитану «Галактикос» простора для манёвра. Вскрыть оборону соперника команда всё больше пыталась за счёт индивидуальных действий, так, собственно, и был заработан стандарт, реализованный Юрием Васиным — 4:5. Времени отыграться было ещё предостаточно, но вынужденная спешка стала прививать «Галактикос» нервозность, ошибки участились, и за одну из таких соперник наказал команду за 3 минуты до финального свистка. Итог неутешительный — 4:6. Конечно, можно сетовать на отсутствие Барановского, Тихонова или Жаркова, но есть опасение, что даже с их появлением игра «Галактикос» существенно не преобразится.

Потеря Рената Рахматулина может сказаться на игре «ЦСКА», с другой стороны, команду, обыгравшую действующего чемпиона, теперь уже всерьёз придётся воспринимать до самого конца турнира, и преимущественно в качестве фаворита большинства матчей. У «Галактикос» в стартовой игре вскрылось немало проблем — качество первого паса, выход из обороны в атаку, небольшая вариативность на острие, плюс новичкам ещё нужно время на адаптацию, тогда как «ЦСКА» предстал невероятно грамотным и уверенным в себе коллективом. Тем не менее, не думаю, что матч для «армейцев» станет лёгкой прогулкой, да и настрой любого их соперника теперь будет особым. И всё же рискну предположить, что команда Александра Мещерякова продолжит победное шествие.

Прогноз: 6:3

Не стал бы говорить о том, что игра «горожан» Алексея Волгина в первом матче разочаровала, скорее, оправдались определённые опасения, связанные с тем, что «Тольятти» далеко не часто выступает в зальном формате, плюс нужно отдать должное сопернику - «Восток-Победа» очень грамотно разобрался с сильными сторонами «розовых», и качественно их нивелировал. Настоящим открытием стала разве что игра голкипера Ильи Чернобаева, без сумасшедших сэйвов которого интриги в матче могло и вовсе не быть. «Горожане» забили ближе к середине второго тайма при счёте 0:2, хотя к тому времени уже спокойно могли проигрывать и 0:4. Забили, опять же, воспользовавшись секундным замешательством в обороне соперника, и грамотно разыграли угловой. Открывание Артёма Свинова вовремя заметил капитан команды — Илья Луценко. Но ни последнему, ни Сергею Киндеркнехту оппонент сыграть по сути так и не дал. Было очевидно, что «горожанам» очень тесно, простора не хватало, плюс свои атаки они по-прежнему готовили очень долго и методично, и соперник всякий раз успевал перестраиваться и правильно располагаться на площадке. При этом я бы не сказал, что оборонялась команда плохо, просто так или иначе и тому же Максиму Макаренко, да и другим защитникам, постоянно приходилось участвовать в атакующих действиях, пытаться создать преимущество на определённых участках поля. В игре «горожан» были неплохие отрезки, и, как мне кажется, рано списывать эту команду со счетов, особенно если учесть вероятность появления в составе Сергея Громницкого. И так уж получилось в этом туре, что практически в каждом поединке прекрасно себя проявляли вратари проигравших команд, за исключением, разве что, матча «Привод» - «Везёт». Чернобаев достойно заменил Дудникова на посту №1, ну а всей команде над многим ещё предстоит поработать. Здесь и двигаться и думать приходится в разы быстрее. Классическое методичное раскачивание, которое получалось у «горожан» на протяжении всего летнего сезона, пока не работает. Но это не говорит о том, что в арсенале «Тольятти» нет иных вариантов. Будем ждать.

И всё же, если уходить от эмоций, и смотреть на ситуацию в глобальном турнирном плане — я не думаю, что произошло нечто непоправимое. В конце концов, на прошлом турнире «Тольятти-ЭкоВоз» тоже проигрывал, тогда ещё «Меркурию», но в итоге первую строчку оставил за собой. В данном чемпионате каждому из коллективов будет крайне сложно пройти дистанцию без поражений, и это не оправдание в сторону «экологов» - это неоспоримый факт. Причина же стартового провала на первый взгляд проста — раньше времени поверили в победу, и можно сказать даже бросили играть после того самого злополучного пенальти, хладнокровно реализованного Андреем Тарасовым. Но были ещё и другие моменты. Эдуард Адамчук и Юрий Дякович — всё-таки ещё не такая сыгранная пара защитников, как, например, Альберт Мугинов и Артём Пахомов. Отсутствие последних сказалось самым отрицательным образом. У «экологов» должным образом не работала подстраховка, периодически проседала середина поля, где как раз Пахомов привык разрушать атаки в начальной стадии. Команда пропустила 10 при том, что Александр Иерусалимов провёл очень сильный матч, и вряд ли к нему по игре могут быть какие-то претензии. Я бы не стал говорить о том, что игра Дмитрия Порфирьева и Алексея Тышкевича откровенно разочаровала, но в большей степени да, хотя здесь скорее подойдёт фраза — не сыграли выше своего привычного уровня. Опять же, класс любого игрока можно проверить качеством соперника. У «экологов» соперников уровня «ЦСКА» не было давно, в летнем сезоне ТФЛ так и вовсе, пожалуй, всего 3 - «ВЭГ», «Вегас», и кубковый «ЛадаПласт». А потому, данное поражение должно сделать «Тольятти-ЭкоВоз» сильнее. Как сказал после матча Сергей Гордеев — хорошо, что проиграли именно сейчас, в начале пути. И в этом, конечно, есть правда. Ещё один момент, о котором можно говорить, а можно и нет — но это какое-то своеобразное отношение в данной команде к Владиславу Рябову, или его к ней — тут не совсем понятно. Возможно, юркий и техничный полузащитник, как и на прошлом турнире, обороты будет набирать уже ближе к его экватору. Пока же не могу сказать, что он сыграл на плохо, но сыграл мало — это факт. Роман Рожков и Андрей Тарасов — к ним, в принципе, вопросов нет, но в атакующих манёврах им зачастую не хватало третьего, чтобы сообразить уже полноценно. Проще говоря, не хватало Максима Гордеева. Но на последнего рассчитывать не приходится, а вот получится ли трио в сочетании с Егором Наумовым — возможно, мы узнаем ответ на этот вопрос уже в матче с «горожанами».

Не многие думали, что к матчу второго тура эти коллективы окажутся в качестве неудачников первого игрового дня. Но это лишь усиливает вероятность того, что игра засверкает новыми красками. Задача у «горожан» простая — прибавлять по ходу турнира и как можно быстрее адаптироваться к ближайшим реалиям Премьер-Лиги. «Экологам» же во что бы то ни стало нужно побеждать, у них может просто и не быть ещё одного права на осечку. И мне кажется, что команда Сергея Гордеева на сей раз своего не упустит. Слишком показательным был урок, чтобы не усвоить представленный материал. Ну и, конечно, в целом подбор исполнителей у «Тольятти-ЭкоВоз» всё-таки выше.

Прогноз: 2:4

Буду откровенен, но «Спарта» мне скорее понравилась, нежели наоборот. Для столь разношёрстного коллектива, которым явились «спартанцы» на данный турнир, игра у команды была довольно осмысленной, хотя сыгранности партнёрам по команде ещё не хватало. Но довольно жёсткая руководящая рука Руслана Галимова чувствовалась. Он вносил корректировки в игровые четвёрки, не боялся пробовать разные сочетания игроков, и, наверное, единственным задействовал всю заявленную на турнир обойму. Получились весьма неплохие связки. Некоторые из них весьма очевидные — как дуэт форвардов Артур Гиптев — Максим Кулаков, а некоторые уже импровизационные — как связка Данилы Зельцера с Умеджаном Сафаровым. В обороне неплохо смотрелся дуэт Сергея Козылбашева и Арена Зулояна, а вот с молодыми Александром Дьячихиным и Михаилом Лосевым капитан предпочитал сам выходить на поле, добавляя нужной жёсткости в отборе, и надёжности. Пока не совсем в своей тарелке чувствовал себя Владислав Ларионов, да и Дмитрию Немову, наверное, нужно чуть больше времени на адаптацию к футзалу. А вот голкипер Евгений Осипов свой класс подтвердил, вот только лучшему вратарю Серии В Третьего Дивизиона фатально не везло в этом матче. Как, собственно, не повезло и всей команде. После трёх пропущенный мячей, «спартанцы» сдаваться не собирались. Гиптев и Кулаков эффектно разыграли угловой, и последний забил в ворота соперника гол в раздевалку. А в начале второго тайма капитан вернул «Спарту» в игру. Гол, пропущенный командой на 29-ой минуте, вызвал ряд споров относительно того, упустил ли игрок «Стандарта» мяч за боковую линию, или нет, но даже этот факт команду не подкосил. Уж чего-чего, а характера у «Спарты» не отнять. В итоге Лосев сократил отрыв до минимума, а затем выстрел Сафарова застал вратаря соперника врасплох — 4:4 за 2 минуты до финального свистка. Но уже через минуту — неопасный на первый взгляд штрафной удар, но розыгрыш соперника становится для «спартанцев» неожиданным, а игрока на ближней штанге почему-то никто не накрыл. Матч проигран, 4:5, хотя стоит признать, что в целом поражения «спартанцы» не заслуживали. Да и, опять же, ничего страшного не произошло. Каждый из игроков «Спарты» на этом турнире получит бесценный опыт. В особенности, конечно, Евгений Осипов, работы у которого в каждой игре будет — хоть отбавляй.

«ВЭГ» справился с «Металлургом», что называется, на классе. Хотя команда позволила себе даже пропустить первой. У «волжан» многих не было в строю — Ярослава Малюского, Артёма Касимова, Антона Остащенко. Место в воротах команда доверила Роману Рахматову. Работы у его визави — Дениса Симдянова — конечно, было на порядок больше, но для стартового матча Рахматов отыграл довольно уверенно, спокойно, и, главное, без грубых ошибок. Пропустив на 6-ой минуте, «ВЭГ» отыгрался довольно быстро — классическую комбинацию начал Левон Аветисян, продолжил Иван Вотинов, а завершил уже Артём Пилипенко. Через минуту уже капитан команды — Евгений Зубань — выдал зрячую передачу на свою 10-ку, и Аветисян разобрался с обороной соперника — 2:1. Вообще, Евгений Зубань и Максим Грачёв оставили очень приятное впечатление по данному матчу. Сыграли просто, надёжно, грамотно, и практически без ошибок. Грачёв, кстати, и установил итоговый счёт первого тайма, отличившись с передачи Валерия Захарченко — 3:1. Во второй 20-минутке стало совершенно понятно, что «ВЭГ» своего не отдаст, и при возможности разовьёт преимущество, что, в принципе, и произошло. Но стоит отметить и соперника — сражались «металлурги» достойно, особенно пока были силы, и лишь ближе к концовке встречи стали просаживаться. Итоговый счёт — 6:1 — говорит лишь о превосходстве команды Евгения Зубань в классе, но самим «волжанам» в принципе не пришлось выкладываться на все 100%. Для «ВЭГ» это оказался весьма хороший и спокойный матч, нужный для того, чтобы плавно и без потерь вкатиться в турнир. Ну а Левон Аветисян записал на свой счёт первый «хет-трик», и, вместе с дуэтом форвардов «ЦСКА», а также Александром Кирксовым из «Старта», возглавил гонку бомбардиров. Стартовый календарь у «волжан» вообще весьма благоприятный. И велика вероятность того, что и после второго тура команда останется на первой строчке в турнирной таблице.

Конечно, «Спарта» и «ВЭГ» - команды разного уровня. Я думаю, по сценарию этот матч будет похож на поединок «волжан» с «металлургами», и, возможно, по итогу тоже. Для победы в этом матче «ВЭГ» не нужно прыгать выше головы — достаточно сыграть на своём среднем уровне, с хорошим качеством паса и правильным движением. «Спартанцы» же будут пытаться выдержать темп, физически они готовы не плохо, но вот недостатки в технических и тактических элементах игры в итоге скажутся. Да и как ни крути, исполнителей уровня Аветисяна, Вотинова или Остащенко у «спартанцев» нет. Впрочем, если Осипов поймает кураж, то счёт не обязательно будет крупным.

Прогноз: 2:5

Глядя на стартовый состав «Силы» в матче с «КТиХО», опасения возникали, причём не беспочвенные. Вся заявленная молодёжь явиться на игру не смогла, а из основной обоймы выпали Иван Логинов, Юрий Новиков, Андрей Селищев, Сергей Сухов, и Леон Клюев. По сути, даже голкиперу Владиславу Бондаренко пришлось играть в поле, но и этот фактор не помешал «Силе» победить. Интересный факт — у «комсомольских львов» даже в изначальной расстановке можно было выделить двух ярко выраженных игроков линии атаки — Рустама Амеркаева и Гора Погосяна. Дмитрий Кульков и Павел Белецкий составили условный оборонительный дуэт, но играли по сути везде. Как Кульков успевал весь матч обороняться и атаковать — остаётся загадкой, или показателем его прекрасной физической формы. Ну а Белецкий взял на себя роль дирижёра. При том в тот самый момент, когда показалось, что «КТиХО» будет изнурять его команду довольно качественным контролем мяча. Но по факту этого не случилось. Нападающие стали садиться ниже линии контроля, а поняв, что уверенность соперник потерял, и вовсе включили высокий прессинг. 5-7 минут со стартового свистка продлилась борьба за инициативу, которая закончилась триумфом «Силы». А затем момент один за другим пошли уже у ворот оппонента. И если с ударами Амеркаева и Погосяна со средних дистанций вратарь «КТиХО» уверенно справлялся, то после выверенной комбинации на 24-ой минуте игры, то есть уже в начале второго тайма, вынужден был капитулировать. Правда, уже спустя 2 минуты счёт стал равным, но в результативной контратаке соперника Кулькову скорее не повезло — мяч, угодив в его ноги, нашёл кратчайший путь к воротам Евгения Сызранцева. Но зато высокий атакующий полузащитник реабилитировался у чужих ворот, при том дважды за минуту. И даже после 3:1, «Сила» не стала закрываться на своей половине поля. Разве что Борис Авдеев чуть чаще стал появляться на поле, давая возможность игрокам основы элементарно подышать. В целом же этот матч — ещё один показатель такого, насколько оркестр, вышедший на футзальную площадки, зависим от уровня своего дирижёра. Равно как и Руслан Шарафутдинов в «ЦСКА», Павел Белецкий своей грамотной игрой заслужил попадания в символическую сборную 1-ого тура. «Комсомольские львы» удивили со знаком плюс — сыграли очень грамотно, качественно, были прекрасно готовы физически и в какой-то степени морально подавили юного и ещё не достаточно сыгранного соперника. Впереди у «Силы» матч с любимым соперником, а на такие настраиваться по-особенному не приходится.

«Восток-Победа» стартовал в турнире матчем с «Тольятти» - соперником довольно качественным, и было видно, что весьма серьёзная оценка оппонента повлияла на рисунок игры «восточных». Вообще, мне давно не приходилось видеть столь собранный, сконцентрированный и грамотный «Восток». А игра Андрея Моисеева в очередной раз произвела колоссальное впечатление. С первых же минут команда Владимира Ивлеева показала готовность выдерживать довольно высокий темп. «Восточные» проводили частые смены, и в конструктивной линии поочередно играли Дмитрий Чугунов, Анатолий Салтаев, Андрей Иванов и Михаил Крылов, а затем и Виктор Хоботов. В обороне, помимо уже названного Моисеева, выходили Владимир Ивлеев, Руслан Замаетдинов, Кирилл Смирнов и Артём Ширин. При том оборонялся «Восток» очень грамотно, а за счёт этого и моменты голевые стал создавать первым. Как итог, на 7-ой минуте матча Крылов открыл счёт с передачи Моисеева. До перерыва Николаю Лазареву быть может и не так часто, но всё же приходилось вступать в игру, но матч голкипер провёл сильный и уверенный, не дав усомниться в своём мастерстве, которое традиционно раскрывается у него именно в зальном формате. С начала второй 20-минутки «горожане» попытались ход игры переломить, но «восточным» удалось нейтрализовать главную ударную силу соперника — Илью Луценко. К тому же, вскоре Моисеев направил второй мяч в сетку ворот соперника с передачи Иванова. Спустя 3 минуты «поволжские» на мгновение потеряли концентрацию, и соперник отыгрался после розыгрыша углового — 2:1. Но, откровенно говоря, равно как и в первом тайме, шансов забить в тайме втором у «Востока» было куда больше, чем у «Тольятти», и счёт мог быть более уверенным, если бы не блестящая игра голкипера соперника. В конечном итоге «поволжские» всё-таки провели голевую контратаку за минуту до финального свистка, и в ней исход был классическим — с передачи Чугунова отличился Салатаев — 3:1.

Таким образом, обе команды в первом туре одержали победы с одинаковым счётом, над довольно интересными и качественными соперниками, показав при этом в меру прагматичный и практичный футбол, но что удивило больше всего — и «Сила» и «Восток» сделали огромный шаг вперёд в плане контроля мяча и командного движения, как в атаке, так и в обороне. Грядущее «комсомольское дерби» без преувеличения можно считать центральным матчем второго тура. Практически год назад, в прошлой зальной компании, «восточные» переиграли «комсомольских львов» со счётом 7:4. Также команда Владимира Ивлеева ни разу не проиграла сопернику в минувшем летнем сезоне (6:5 и 5:5). Но делать очередной прогноз на такую игру как всегда будет крайне сложно. Подопечные Бориса Авдеева давненько не обыгрывали «Восток», но даже по первым матчам было видно, что у «поволжских» сейчас более ровный и стабильный состав. «Сила» же от игры к игре может представать перед нами в совершенно разных вариантах, а потому на результатах данный факт тоже может сказаться.

Прогноз: 2:3

«Металлурги» в стартовом матче против «ВолгаЭкоГрупп» смотрелись очень достойно. Это при том, что команда не предстала перед нами в своём оптимальном сочетании. Столь ожидаемого появления в составе Александра Бакина, Дмитрия Булдакова или Семёна Королькова, увы, пока не произошло. Но дать бой именитому сопернику это не помешало. Более того, юркий Алексей Воронцов открыл счёт уже на 6-ой минуте игры, после чего, конечно, оппонент включился пусть и не на полную мощность, но достаточную для того, чтобы наконец найти пути к воротом шикарнейшего Дениса Симдянова. Да, в конечном итоге «металлурги» после 6-ой минуты только пропускали, уступив сопернику 1:6. Но в целом, повторюсь, впечатление команда оставила хорошее. Её лидером на поле был Олег Габидуллин, что, в принципе, не удивительно с учётом его опыта и навыков. В обороне весьма прилично сыграл Андрей Осинин, в том числе и за счёт крепких физических данных. Илья Баканов и Алексей Воронцов были самыми заметными в линии атаки. Немного пока непривычно было Никите Алексееву и Павлу Ладягину, тогда как опытный Вячеслав Алексеев, в принципе, игры совершенно не портил. В общем и целом, поражение «Металлурга» конечно было предсказуемым, но исключительно за счёт разницы в классе между соперниками, а в остальном, опять же с учётом возможного усиления уже к ближайшему матчу, у этой команды ещё будут яркие матчи на данном турнире.

Равно как и не стоит после первого провального матча списывать со счетов и «Привод». Команда Романа Труфанова предстала довольно интересным по именам коллективом, но абсолютно не сыгранным. К тому же, сказывалось отсутствие и самого наставника. Перспективная молодёжь отчасти не справилась со стартовым волнением, допуская грубые ошибки в обороне, да и в единоборствах соперник смотрелся куда лучше. Если рассматривать матч в комплексе, то, объективно говоря, у «Привода» не было шансов даже на ничью. Команда вчистую проиграла первый тайм, да и тяжело было морально собираться, начиная турнир с автогола, но Дмитрию Дубылкину на 9-ой минуте матча откровенно не повезло. Два первых гола пришли с одного и того же левого фланга обороны. В первый раз не доиграл Владислав Прошин, а во второй в компании с ним оказался Ильяс Мамин. Оживление наступило лишь к 25-ой минуте матча, когда после выстрела Рустама Мирзошоева со штрафного счёт стал 1:3. Но в течение трёх следующих минут ещё три мяча влетело в ворота «Привода», и вновь игра в обороне оставляла желать лучшего. Уверенность потерял уже и Дмитрий Рябыкин. Сменивший его на какое-то время Владимир Долматов остался для соперника не пробиваем, а некоторые корректировки в стартовых четвёрках немного преобразили игру, но и «таксисты» уже играли по счёту, без необходимости форсировать события. Под занавес встречи Рустам Мирзошоев забил ещё один мяч ударом со штрафного. Итоговый счёт — 2:6, и можно, конечно, сказать о том, что первый блин у экспериментального «Привода» вышел комом. Но так это, или нет — покажет уже ближайшая игра с «Металлургом». Пока же главной причиной поражения, повторюсь, можно назвать практически полное отсутствие взаимопонимания между партнёрами, которое привело к большому проценту брака в передачах, весьма хаотичному движению и целой серии индивидуальных ошибок.

Матч очень важен в первую очередь для «Привода», потому как в целом в турнире команда наверняка ставит если и не самые высокие, до весьма серьёзные задачи. Но и не ударивший в грязь лицом «Металлург», после достойного поединка с «ВЭГ», теперь вправе рассчитывать на большее. И вроде бы по составу обойма у «Привода» выглядит предпочтительнее, но это будет игра на три результата. Рискну поставить на победу команды Романа Труфанова, но разве что с минимальным перевесом. Хотя и не удивлюсь, если уже во втором туре «Металлург» преподнесёт своим болельщикам приятный сюрприз.

Прогноз: 3:4

СИМВОЛИЧЕСКАЯ СБОРНАЯ 1 ТУРА:

Оргкомитет Тольяттинской Мини-Футбольной Лиги решил после каждого сыгранного тура составлять такую сборную. По итогам первого тура, в ней оказалось сразу два игрока «ЦСКА». При том, мозговой центр и плеймейкер «армейцев» Руслан Шарафутдинов был признан лучшим игроком тура, или проще говоря — MVP. А на позиции ярко выраженного форварда в сборной его партнёр по команде — фактурный и техничный нападающий, обладающий мощнейшим ударом, Александр Ефремов. Оказались в сборной и два участника предстоящего матча тура — защитник «Востока» Андрей Моисеев, и ключевой на сегодняшний день игрок «Силы» - Павел Белецкий. Место в воротах завоевал Илья Чернобаев, хотя, стоит признать, выбор с голкипером наверняка был самым сложным. Но сборная получилась — на загляденье. Ну и, пожалуй, стоит подвести некоторый статистический итог. В гонке бомбардиров лидируют сразу четыре автора «хет-триков» в первом туре — Левон Аветисян («ВЭГ»), Александр Ефремов и Александр Богатырёв (оба «ЦСКА»), а также Александр Кирксов из «Старта». А вот среди ассистентов только Динал Хан из «ЦСКА» сумел отдать три результативные передачи за игру. По 2 — у Александра Антипова («Старт»), Андрея Тарасова и Эдуарда Адамчука («Тольятти-ЭкоВоз»). В первом туре, в 7 матчах судьи показали 9 жёлтых и 1 красную карточку. Также в 7 матчах первого тура было забито 60 мячей, это 8,57 в среднем за игру, из них 18 — в матче «Тольятти-ЭкоВоз» - «ЦСКА».

С Вами был Роман «Редактор» Леонтьев. Спасибо за внимание!